이 페이지는 자동 번역되었습니다. 영어 원문이 정본입니다. 영어로 읽기 →
메인 콘텐츠로 건너뛰기

확률 로컬 변동성 (SLV)

SLV는 대부분의 실무 데스크가 실제로 사용하는 모델입니다. 로컬 변동성과 확률 변동성을 혼합합니다. 둘 중 어느 하나만으로는 실제 트레이딩에 충분하지 않습니다. 목표는 오늘의 시장에 맞으면서도 현실적으로 움직이는 변동성 표면입니다.

💡
로컬 변동성은 오늘에 맞고, 확률 변동성은 올바르게 움직이며, SLV는 둘 다 해냅니다

로컬 변동성은 오늘의 스마일을 정확히 맞추지만 동학은 틀립니다(스마일이 현물가격에 따라 지나치게 많이 움직입니다). 확률 변동성은 동학은 맞추지만 스마일은 틀립니다(스큐가 충분하지 않습니다). SLV는 이 둘을 혼합합니다.

혼합 과정 직접 보기​

슬라이더를 순수 로컬 변동성과 순수 확률 변동성 사이에서 움직여 보십시오.

SLV 믹싱 데모

균형 잡힌 혼합입니다. 대부분의 실제 운용 데스크가 사용하는 구성으로, 두 방식의 장점을 모두 갖췄습니다.
31%38%45%758595ATM105115125행사가내재변동성 (%)SLV 블렌드로컬 변동성확률적 변동성
믹싱 비율0.50
0 = 순수 로컬 변동성50% Local / 50% Stochastic1 = 순수 확률적 변동성

녹색 SLV 곡선은 주황색 로컬 변동성 스마일과 파란색 확률적 변동성 스마일 사이를 블렌딩합니다. 대부분의 데스크는 50/50 근처로 운용합니다.

화면에 보이는 것​

  • 주황색 점선 (로컬 변동성): Dupire 로컬 변동성 스마일입니다. 가파르고 현실적인 형태로, 오늘의 시장과 완벽하게 일치합니다. 하지만 현물가격이 움직일 때 스마일이 거의 움직이지 않는다고 가정하며, 이는 틀린 가정입니다.
  • 파란색 점선 (확률 변동성): Heston 스타일의 스마일입니다. 더 매끄럽고 스큐가 작습니다. 스마일의 움직임은 잘 예측하지만, 단독으로는 현재 시장의 형태를 맞출 수 없습니다.
  • 녹색 실선 (SLV 혼합): 실무용 모델입니다. 두 모델의 가중 혼합입니다. 50/50에서는 오늘의 시장에 맞으면서도 현실적으로 움직이는 스마일을 얻습니다.

왜 하나만 쓰지 않을까요?​

모델
오늘의 시장에 맞는가?
동학이 맞는가?
실무 적용 가능한가?
로컬 변동성 (Dupire)
완벽
틀림
단독 사용은 드묾
확률 변동성 (Heston)
근사적
양호
경우에 따라
SLV (혼합)
완벽
양호
예

혼합의 작동 원리​

확률 변동성 모델(Heston 등)을 가져와 그 내재변동성에 로컬 변동성에서 도출한 레버리지 함수를 곱합니다. 레버리지 함수는 혼합 모델이 오늘의 시장과 정확히 일치하도록 만드는 비율입니다.

  • 혼합 비율이 0에 가까울 때 (로컬 변동성 비중이 큼): 레버리지 함수가 대부분의 역할을 합니다. 스마일은 완벽하게 맞지만 비현실적으로 움직입니다.
  • 혼합 비율이 1에 가까울 때 (확률 변동성 비중이 큼): 레버리지 함수가 거의 평탄합니다(모든 곳에서 1에 가깝습니다). 스마일이 완벽하게 맞지 않을 수 있지만 동학은 현실적입니다.
  • 혼합 비율이 0.5 부근일 때: 대부분의 데스크가 목표로 하는 최적 지점입니다. 적합도도 좋고 동학도 좋습니다.
ℹ️
보정 작업은 레버리지 함수가 담당합니다

레버리지 함수 L(S,t)L(S, t)는 확률 변동성 성분이 설명하지 못하는 부분을 모두 흡수합니다. 레버리지 함수가 평탄하다면 확률 변동성이 모든 일을 하고 있다는 뜻입니다. 크게 요동친다면 로컬 변동성이 모든 일을 하고 있다는 뜻입니다. 실무에서는 ATM 부근에서 완만하게 변하는 것이 바람직하며, 이는 혼합이 균형을 이루고 있음을 의미합니다.

혼합 비율은 언제 중요할까요?​

바닐라 유럽형 옵션에서는 거의 중요하지 않습니다. 오늘의 스마일에 맞는 혼합이라면 어떤 것이든 동일한 가격을 산출하기 때문입니다. 혼합 비율은 스마일 동학이 가격에 영향을 주는 경로의존형 상품에서 중요합니다. 이색옵션의 경우 델타와 베가 헤지가 혼합 비율에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

상품
혼합 비율 민감도
이유
바닐라 유럽형
없음
가격이 오늘의 스마일에만 의존하며, 모든 혼합이 이를 재현합니다
배리어 옵션
높음
배리어 도달 확률은 스마일이 현물가격에 따라 어떻게 움직이는지에 달려 있습니다
클리켓 / 어큐뮬레이터
매우 높음
선도 시작 옵션은 스마일 동학에 대한 순수한 베팅입니다
미국형 / 버뮤다형
보통
조기 행사 결정이 미래 스마일의 형태에 달려 있습니다

장점과 한계​

장점
의미
오늘의 시장에 정확히 일치
레버리지 함수가 관측된 모든 옵션 가격에 대한 완벽한 보정을 보장합니다.
현실적인 동학
확률 변동성 성분이 과거의 움직임과 일치하는 방식으로 스마일이 움직이도록 합니다.
조정 가능
혼합 비율로 적합도와 동학의 현실성 사이를 조절할 수 있습니다.
업계 표준
Goldman, JPM 및 대부분의 1군 데스크가 이색옵션 가격 결정에 사용하는 모델입니다.
한계
의미
높은 계산 비용
레버리지 함수를 보정하려면 몬테카를로 또는 PDE 솔버가 필요합니다. 실시간 처리가 불가능합니다.
혼합 비율은 선택의 문제
정답인 혼합 비율은 없습니다. 헤징 성과나 이색옵션 P&L 귀속 분석을 기준으로 선택합니다.
레버리지 함수의 노이즈
시장 데이터가 희소한 경우(암호화폐 등) 레버리지 함수가 윙 구간, 특히 ATM에서 먼 곳에서 불안정해질 수 있습니다.
혼합 비율 헤지의 어려움
혼합 비율은 직접 관측하거나 거래할 수 없습니다. 모델 가정일 뿐입니다.
💡
이색옵션에는 필수, 바닐라에는 과잉

배리어, 클리켓, 오토콜러블의 가격 결정이나 헤징에는 SLV가 최소한의 실용 모델입니다. 바닐라 옵션에는 SVI나 SABR을 대신 사용하십시오. 기간구조의 움직임은 확률 변동성 성분에서 나옵니다.

방정식 탐색기​

내재변동성, 총분산, 로그 머니니스, 옵션 가격 사이를 변환해 보십시오.

방정식 탐색기

w = σ2 × Ttotal variance = IV2 × time
%
내재변동성
일
만기까지의 달력 기준 일수
총 분산 (w)
0.022225
연율화 분산 (σ²)
0.2704
역산 IV
52.00%
총 분산은 SVI 등 모델이 피팅하는 대상입니다. 시간에 비례해 커지므로 30일간 50% 변동성은 90일간 50% 변동성보다 총 분산이 작습니다.

다음 단계로 넘어가기 전에 이해도를 테스트해보세요.

Q: 로컬 변동성만으로는 왜 현실적인 스마일 동학을 만들 수 없을까요?
Q: SLV에서 레버리지 함수는 어떤 역할을 할까요?
Q: 바닐라 유럽형 옵션에서 혼합 비율이 중요할까요?

💡 팁: 답안을 확인하기 전에 각 질문에 대해 스스로 답해보세요.

수학적 직관 쌓기​

SLV 처음부터 배우기인터랙티브 레슨 · 사전 지식 불필요

이 강의에서는 로컬 변동성과 확률 변동성이 각각 단독으로는 왜 실패하는지 설명한 뒤, 레버리지 함수가 이 둘을 어떻게 혼합하여 많은 이색옵션 데스크가 실제로 사용하는 실무 모델을 만드는지 보여 줍니다.


함께 보기: